华龙网7月17日21时45分讯(记者 张勇)有时候,你明明认为自己是对的,但事实并非那么回事。今(17)日,重庆两名中年男子因为一座冷库发生了争执。虽然,其中一名男子非常怀疑另一名男子是“合伙骗人”。但是,另一名男子坚称自己是“不幸背锅”。

  “他们两个合伙骗我,警察同志快点来!”上午10时30分许,重庆市公安局沙坪坝区分局接到一男子报警,称在沙坪坝区陈家湾某超市发生了诈骗事件。接到报警,民警第一时间赶到了现场。

  报警的中年男子姓李,当事超市的负责人姓朱。虽然,报警人李某声称遭遇了诈骗。但是,超市负责人朱某同样情绪激动,指责李某曾经试图破坏超市的电线。

  至于事情的起因,报警人李某介绍,超市原来的负责人是一名姓彭的中年女子。2014年11月1日,李某租用超市的地方建起了一座冷库,独立经营,与超市方面约定2015年10月30日到期。租约到期之后,李某不再经营,超市方面接手了冻库,承诺按时付给李某一定的租金。

  “当时那个女老板彭某就没得啥子钱了。不过呢,她既然想接手,我就愿意把冷库转让给她,费用从2万块钱讲成了1万。由于女老板彭某迟迟没有支付1万块钱转让费,我们就口头约定,冷库正常给超市使用,但超市需要支付我一定的租金。”李某表示,意外的是,近来,朱某接管了彭某的超市,“不晓得朱某与彭某是不是串通好的,超市方面不但拒绝承认冷库租金的事情,而且表示不确定冷库归我所有”。

  面对报警人李某的说法,超市现任负责人朱某吐槽,超市是在今年6月1日从彭某手里接手的不假。不过,他并没有与彭某串通一气坑害李某。

  “我花了19万从彭某手里转让的超市,有合同。转让的时候,彭某只提到超市里面的儿童乐园归别人所有,将剩下所有的设备都转让给了我,根本没有提到冷库。”超市现任负责人朱某介绍,在冷库的这个问题上,实际上是报警人李某与超市原负责人彭某之间存在纠纷,“如果彭某能够出面协商解决问题,我是背锅的,我愿意配合,但现在的问题是彭某根本不接电话”。

  对此,报警人李某表示,他虽然多次找过超市原来的负责人彭某,但一直未果。

  “那个彭老板差了很多人的钱,据我所知,超市员工的工资欠了好几万,甚至还有力娃的工钱。”超市现任负责人朱某补充道,报警人李某根本没有权利在超市拉闸限电,“如果好好谈,我还有两万块钱的转让款没有给彭某”,李某可以把彭某喊来,三方协商,看到底怎么解决问题。

  超市现任负责人朱某的说法有不有道理?报警人李某到底应该怎么维权?民警告诉报警人李某,目前冷库仍处于争议状态,问题的关键确实是之前他与彭某的口头协议没有落实好。只有超市的原负责人彭某出面,才能从根本上解决问题。

  “你现在要做的有三点。一是通过电话录音等方式保全证据;二是看你能不能找到超市的原老板彭某,三方一起协商冷库的租金或者其它费用问题,现在超市的老板尚有两万块钱转让款没有支付给彭某,到时候就算彭某没有钱,你们也可以协商从剩下的两万块钱转让费中扣除;三是实在找不到彭某的情况下,你只能上法院起诉,通过法律途经解决问题。”民警的话让报警人李某豁然开朗。

  最后,李某决定再尝试找找超市原来的负责人彭某解决问题。超市的现任负责人朱某表示,等李某找到彭某以后,自己会配合双方解决纠纷。就这样,李某离开了超市。

  民警提醒:不管是超市,还是冷库,涉及到转让的时候,相关各方一定要在合同里表明清楚,同时诚信地告知其他利益相关人员转让的事情,以免日后产生纠纷。